中國文化遺產(chǎn)雜志

從投稿到錄用大概一個月時間。論文有創(chuàng)新點的話很容易被接收，按照專家的修改意見修改后基本都能錄用。國內(nèi)算是很不錯的期刊！編輯很負責任！每篇文章至少校稿三次！尤其編輯老師，真的很好！

前前后后總共花了一個月的時間，我沒有打電話催，外審15天后發(fā)過一次消息?？傮w來說速度還是比較快的。希望《中國文化遺產(chǎn)》越辦越好，祝大家好運。

審稿速度快，編輯很負責、認真，不錯的期刊！期刊質(zhì)量很好。審稿速度快。審稿認真，審稿速度較快。期刊對我的文章拒絕了，但是拒的我心服口服！從投稿到拒絕共20天。

真心的講，個人認為《中國文化遺產(chǎn)》偏向兩類文章，一類是全國尺度的論述水平較高的文章，就是各種專家都說好；一類是，具有一定爭議的文章，要反反復復的折磨人，但是編輯比較喜歡的文章。目前已經(jīng)發(fā)表2篇，修改后發(fā)表的有一篇，還有一篇在審。

感覺確實快，編輯很負責任。修改之前打過一次電話，估計投稿量應該比較大吧！投了一篇關于社會科學方面的文章，自我感覺有一定的創(chuàng)新性。7月5號投稿兩天后復審；7月14號復審部分審回，審稿速度真心很快，這點很贊！復審部分審回持續(xù)了12天然后被錄用了。贊。

審稿很快，從投稿到接收不到一個月，因為要畢業(yè)趕時間，中間電話催過編輯，編輯態(tài)度很好，文章修改的也很仔細。很棒的一個期刊。適合的文章建議大家投。

之前看見大家評價，投稿流程透明速度還不慢，試著投了一下，果真如此，當天投第二天就收到收稿通知，第六天外審，四天后通過直接變?yōu)橹骶幗K審了，過了五天，直接發(fā)來了錄用通知。總體來說很不錯！

投過三篇，一篇稍微修改就接受了，另一篇說讓大修，但是主要還是按照審稿意見好好修改以后就收稿了，最后一篇也挺順利，好好的給審稿人把問題解釋清楚，據(jù)理力爭,《中國文化遺產(chǎn)》期刊對稿件格式要求很高，因此最好投之前就把格式改好。

中國文化遺產(chǎn)是很好的雜志，編輯很有效率，才半天就轉(zhuǎn)外審狀態(tài)了，外審也快差不多10天左右就回來了，小修過后被雜志收錄。編輯老師和審稿專家都相當認真負責，對文章的批示條條清晰。很值得投的雜志。

雖然是個普刊，但還是算辦的比較正規(guī)的期刊。一篇純文字的課程文章，自我感覺還不錯就發(fā)給他們了，很快就回復了，編輯老師還幫忙查了重，挺不錯的期刊。