電子與自動化雜志

電子與自動化審稿速度較快，專家沒有提出太多的意見，一般來說只要內(nèi)容充分，有創(chuàng)新點，很容易錄用！只要按照審稿專家的意見逐條修改好，基本上可以錄用！

質(zhì)量很好，更重要的是速度快(從投稿到錄用約3個月)，編輯態(tài)度好，審稿專家非常細心、認真~期刊社對文章的排版、修改做的確實很細膩，可以說相當負責任?！峨娮优c自動化》是科技類中不錯的一個期刊。

《電子與自動化》在工業(yè)領(lǐng)域是比較權(quán)威的雜志，審稿很負責，編輯部態(tài)度也很好，雜志社對文章的排版、修改做的確實很細膩，可以說相當負責任，文章只要有錄用價值均可能被錄用。

論文從投稿到錄用大概3個半月，兩個審稿人，一個要求修改細節(jié)，另一個審稿人提的意見很中肯，本人也學(xué)習不少，大修后接受，感覺只要認真修改都沒問題，電子與自動化雜志水平在中文期刊中不錯，但是編輯處理效率速度一般，希望不斷改進吧。

投了一篇綜述，8月6號投稿，11月19接收，中間有一個審稿專家沒審，找第三位專家，耽擱了，導(dǎo)師都不看好能中的，也沒掛基金，最后被接收了，有點意外。是雙盲的，而且沒有基金也可以。之前有人說它水，有人說還可以，我無法評判，作為CSCD核心庫的期刊，碩士在上面發(fā)綜述還是很開心的，而且完全自己寫、自己投稿、自己修改的.

2月份底投稿，5月中收到錄用通知，從投稿到錄用大概兩個半月。網(wǎng)絡(luò)更新狀態(tài)比較慢，都已經(jīng)在主編終審了一周，還是指定審稿人，所以如果遲遲不給消息，不要慌，最后一定會有好消息的。

認真負責的編輯和責編才能讓一個期刊持續(xù)下去，不會被社會和利益邊緣化。

電子與自動化雜志速度挺快的，本來覺得挺有希望的，但確實是碰到審稿人，否定了我文章的應(yīng)用價值。其實他真的是不了解我這行吧，如果真做這一行的，肯定知道我得出的那個結(jié)果已經(jīng)不錯了的。不過算了，也不想搞什么申訴之類的了，現(xiàn)在準備改投到別的雜志吧，不過還是感謝編輯，速度確實很快呢。

電子與自動化雜志的編輯部是比較負責任的，效率高，態(tài)度認真。編輯都很負責。論文要有創(chuàng)新，是有希望錄用的。另外計算機應(yīng)用也比較注意寫作方法，論文格式，等細節(jié)。我投的一篇在兩個月時通知正刊錄用。另外退修時注意格式及審稿人的意見的話就基本會錄用。感覺該刊還是很正規(guī)和公正的。

整個投稿過程歷時2個半月，算是正常，本人碩士期間的第一篇文章；之前看過很多學(xué)友對這個期刊的評論，我個人覺得如果文章做的有一定的理論深度，是可以錄用的。個人感覺這個期刊還是不錯的。