遼海文物學刊雜志

第一次投稿，從投稿到錄用正好一個月，效率很高。個人感覺文章只要夠原創(chuàng)，低重復(fù)率錄。錄用機會還是蠻高的。審稿人意見切實中肯，不像有人說的敷衍了事，編輯服務(wù)態(tài)度也很好，希望《遼海文物學刊》越來越好。

12月10日投稿，12月22日收稿并送審。1月7日收到錄用通知。速度很快，超級點贊，震驚之余，讓我感慨，這么敬業(yè)高效率的工作，肯定會使《遼海文物學刊》更加完美優(yōu)秀的。祝越辦越好。

感覺本次投稿較順利。編輯很負責，每次有什么情況都會發(fā)郵件及時通知作者，編輯每天都會給審稿人發(fā)郵件催審。審稿人細節(jié)方面看的很仔細。大贊。

這本書非常實用且對我?guī)椭艽?，這里原來不懂的，看過后都明白了，實在是很喜歡，闡述的簡明扼要，方便記憶。

沒投過《遼海文物學刊》，11月15號投的，12月就通知錄用了，效率高。編輯部的比編輯老師也很有耐心，期間我打過好幾次電話詢問，態(tài)度都很親切。感覺文章質(zhì)量也還是不錯的。值得推薦！

投的第一篇文章，感覺兩個專家一個挺敷衍，另一個則太較真了，提的問題比較尖銳，正是文章力圖回避的，最后還是老老實實添了一些數(shù)據(jù)，總的來說，速度還是蠻快的，期刊檔次比較高，建議大家挑戰(zhàn)一下。

9月20日投稿，當天初審?fù)瓿删退蛯徚耍?0月8日受到通知修改后錄用，之后10月11日再投修改稿，10月18日收到錄用通知。速度很快，見刊速度也是沒的說。

看評論說這個期刊不會太官僚，因此選擇投稿。速度是蠻快，但直接拒稿，說是不符合期刊發(fā)表范圍。不是很清楚編輯直接拒稿，就直接問了，編輯態(tài)度還是不錯。挺好。。就是有點遺憾。

該期刊的審稿意見和編輯格式方面的意見都很細致，外審5月底結(jié)束，之后修改，進入終審，6月中旬采用。期間打過兩次電話詢問，編輯部的工作人員十分耐心，就算不是負責你文章的責任編輯，也會給你查詢什么狀態(tài)，比如現(xiàn)在是否外審回來了？不管稿件在責編手里還是主編那里，都很耐心。

很感謝外審專家，審稿非常認真，前后共退修了3次，由于是第一次寫文章，犯了很多低級錯誤。速度很快，從投稿到錄取一共26天。希望《遼海文物學刊》越辦越好。