民族論壇(時政版)雜志

博士入學前導師讓我寫了篇文章，我當時也寫不出很好的東西，只是把碩士文章中的一些內容總結歸納了一下發(fā)給他，自己覺得水平有限，也沒抱太大希望，后來因為沒回音也就沒管了。隔了3個月導師突然跟我說有篇文章發(fā)表了，然后把刊物給我，結果就是這篇。導師一作，我二作，真的感謝導師和《民族論壇(時政版)》期刊。

《民族論壇(時政版)》雜志審稿速度很快，個人比較喜歡這個雜志的原因就是一些文章還是挺有新意的，投稿大概兩個月給了結果，希望國內的其它雜志也一樣提高效率，這樣才有可能吸引高質量的論文。

6月16號投的，7月26日收到退修通知，返回后8月12號再修改，9月26日收到錄用到正刊的郵件。整體感覺編輯很認真負責，一點微小的錯誤都會審出來，很敬業(yè)，中間打過電話咨詢過一次，態(tài)度也很好。?！睹褡逭搲?時政版)》越辦越好，質量越來越高。

原來以為審稿周期很長，投的時候有點猶豫，迫于壓力，投了此刊，初審半個月，連續(xù)兩次不同時外審，一審一個月通過，如果拒稿，不送二審，二審又一個月，給出意見，分為：發(fā)表，修改后發(fā)表，修改后審查，拒稿。很幸運，我的一審發(fā)表，二審修改后發(fā)表。很快修改后提交，當天給編輯部打電話，同意接收！激動，歷時兩個半月接近三月，十分滿意，自我感覺編輯部的老師很敬業(yè)！

速度還是很快的，兩個星期后得到通知讓修改繼續(xù)投，意見很詳細，第一次大修以后投出去，兩個月以后回信基本可以了。最后見刊的時候，貌似當時那一期的編輯又提了些小問題讓修改。總之修了兩次~

初次投稿民族論壇(時政版)雜志，很幸運在兩個月內有審稿消息，雜志的格式要求非常嚴格，編輯認真的程度也超過想象，根據(jù)審稿意見仔細修改后，一般都可以中。我的文章編輯說文章缺乏實例支撐，我加上一個之后總算錄用。感覺只要有內容，基金無所謂。本人拙見，希望能給大家提供點參考。

這個期刊投過5個稿子，中了4個，被拒的是因為內容不符直接拒稿?？傮w感覺，論文創(chuàng)新性要比較明顯，投稿時候格式要按照要求來弄。編輯還比較負責的，就是每次修改稿的時候看到發(fā)來的一大堆格式要求，讓人很暈。

審稿速度還是蠻快的,基本上從投稿到給錄用通知就三個月.本來是有兩個審稿人,一個一直沒給意見,另一個給的比較及時.三個月時間到了就直接跳過那個沒給意見的審稿人發(fā)了錄用通知.還是蠻欣慰的.也沒提什么棘手的問題,就回答了三個問題就ok了.

審稿效率挺高，1個月內外審的結果肯定能回來，我的第一篇文章就是可能是運氣好了點，一個星期不到就審回來了，然后編輯的效率也高，很快作了處理，直接錄用，只是補充了下作者信息，因為現(xiàn)在是盲審，投稿時要去掉作者信息、基金信息的。挺規(guī)范的。他們的編輯的態(tài)度也很好。這個期刊的稿件量蠻大的?？偟膩碚f，這期刊很不錯的。

民族論壇(時政版)雜志給出的審稿意見非常詳細，這是我的第一篇文章，個人感覺這篇寫的內容卻是不太好，創(chuàng)新點不足，修改后重新投稿了，這本雜志在同類領域是很權威的雜志，學者的認可度很高，有基金的比較容易中，沒有基金的文章要求要高一些。發(fā)這個雜志難度還行。