中華遺產(chǎn)雜志

2個月外審就回來了，大修。一一回答了審稿人的意見，最終結(jié)果很好。在修改過程中自己也有提高。編輯十分負(fù)責(zé)跟我核對參考文獻(xiàn)，十分nice。最終校驗(yàn)稿時還被編輯找出語法不通和編輯錯誤的地方，真是慚愧。

博士入學(xué)前導(dǎo)師讓我寫了篇文章，我當(dāng)時也寫不出很好的東西，只是把碩士文章中的一些內(nèi)容總結(jié)歸納了一下發(fā)給他，自己覺得水平有限，也沒抱太大希望，后來因?yàn)闆]回音也就沒管了。隔了3個月導(dǎo)師突然跟我說有篇文章發(fā)表了，然后把刊物給我，結(jié)果就是這篇。導(dǎo)師一作，我二作，真的感謝導(dǎo)師和《中華遺產(chǎn)》。

運(yùn)氣不錯，兩個人審稿意見都比較好，兩個月之內(nèi)返修，然后就錄用了。審稿挺快的，意見也比較中肯，在寫作過程中的一些問題被全部發(fā)現(xiàn)，對論文的修改有很大幫助。

接受稿件速度比較慢，一般為3周；審稿過程還是蠻快的，即使有修改后重申也才2個多月，預(yù)計2個多月哈；確定修改后錄用很快，很多小細(xì)節(jié)帶著放大鏡都難找出來，竟然也被標(biāo)記出來了。

編輯很負(fù)責(zé)，每次郵件詢問稿件進(jìn)度時，都及時回復(fù)，很是感動！目前已經(jīng)中了兩篇，兩個月里給審稿結(jié)果。審稿速度還算比較快的！

審稿很快，初審大概要半個月，復(fù)審要1個月。期刊質(zhì)量不錯，審稿人很仔細(xì)，問題很多，編輯對文章的要求很高，對格式的問題一絲不茍。從投到錄用一共約3個月。很快，編輯很負(fù)責(zé)。

總體來說《中華遺產(chǎn)》雜志審稿效率比較高，審稿人比較認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿意見也比較專業(yè)。編輯老師耐心的幫我反復(fù)審閱。在多次討論修改下，終于被期刊收錄。非常感謝！！

外審就半月內(nèi)給的回復(fù)，終審視情況而定，通過終審后立刻安排刊期，剛收到校樣，不隨意給作者刪減文章，看來文章質(zhì)量和深度還是挺看重的，選題也要新穎一些。喜歡該期刊的審稿效率。

審稿很專業(yè)，編輯非常敬業(yè)，可以說是逐字逐句的修改了文章。投稿不到3個月收到意見，修改后接受。但見刊很慢，客觀來說，審稿速度效率高，刊出時間有點(diǎn)久。不錯的期刊，好歹是北大核心期刊，支持！

編輯人非常好，審稿專家的意見也非常中肯。不管是編輯還是審稿專家對文章的修改都提供了很大的幫助。審稿周期看個人文章的質(zhì)量高低吧，有的快有的慢。我的從投稿到通知錄用花了3個月的時間，一旦被通知錄用，很快就能見刊。