中華藝術(shù)論叢雜志

投稿后首先因格式問題返回一次，一天后格式改好重新上傳，三月后初審意見，3位專家均為小修后發(fā)表，耗時一月上傳修改稿，一周后宣布錄用，目前正在出版流程中，總體上算是比較順利。

雜志編輯很負(fù)責(zé)，整個投稿流程節(jié)奏非?？?。

審稿負(fù)責(zé)，一般20到30天給審稿意見，認(rèn)真回答修改，2周后錄用，效率還是很高的。本人已經(jīng)發(fā)了兩篇了，都很快?？傮w感覺需要一定新穎性，有創(chuàng)新點，能解決實際問題。

整體過程還是比較順利的。外審專家的意見也很有見地。對文章的提升有很大幫助。編輯部老師態(tài)度非常好，回復(fù)郵件也相當(dāng)快，有問必答。中華藝術(shù)論叢是一個不錯的雜志。

中華藝術(shù)論叢雜志審稿速度并不是很慢，但是現(xiàn)在存稿量較大，因此編輯部回復(fù)不是很及時，而且見刊非常慢，需要接近一年左右。中華藝術(shù)論叢雜志對稿件格式要求很高，因此最好投之前就把格式改好。

中華藝術(shù)論叢雜志效率很高，編輯熟悉專業(yè)，審稿專家認(rèn)真負(fù)責(zé)，初審和外審的意見很快就給了，通知修改后再審，當(dāng)天即把修改稿發(fā)過去了，不到一星期就通知錄用了。是國內(nèi)一流雜志，論文水準(zhǔn)較高，值得推薦。

中國的教育除了金錢以外，沒有了任何靈魂，現(xiàn)在懂得印度為什么說，他們有好的體制，關(guān)鍵是有好的教育和自由的靈魂。

兩個月前紙質(zhì)投稿河南社科院的《中華藝術(shù)論叢》，本來以為兩個月過去了，沒希望了。然而，昨晚快九點鐘了，突然接到《中華藝術(shù)論叢》的編輯打來的電話，告示我說文章已過初審，讓我盡快把電子稿發(fā)過去，他們好盡快安排外審。我就問她那么外審大概什么時候出結(jié)果，她說現(xiàn)在剛好碰到過年，應(yīng)該要年后吧。然后就告訴了我具體的郵箱，讓我盡快把電子稿發(fā)過去。

稿件已投約3個月了，評審意見已審回，但投稿系統(tǒng)未給出最終結(jié)果，不知道最終能否錄用，希望能成功錄用！中間修改了兩次，編輯做事非常認(rèn)真，不過聽投過的朋友說，版面費比較貴。

中華藝術(shù)論叢雜志的審稿進(jìn)度相對來說還算比較快，投稿后第二個月退修，第三個月狀態(tài)變?yōu)榭煽?，但是可刊后至今一個多月沒有收到任何錄用相關(guān)的郵件，焦急中，打電話過去他們讓發(fā)郵件咨詢，發(fā)了兩次郵件回復(fù)是“正在排隊發(fā)表”。沒有收到錄用通知感覺不踏實...。