中學(xué)政史地(教學(xué)指導(dǎo))雜志

不錯(cuò)的雜志，本人小碩，初次發(fā)表文章，中學(xué)政史地(教學(xué)指導(dǎo))雜志的專家和編輯都很負(fù)責(zé)，修改特別詳細(xì)，讓我從中學(xué)到一些東西，非常感謝！還有編輯給格式和寫作方面的問(wèn)題，后期的過(guò)程挺多的，從投稿到出版差不多要5到7個(gè)月左右。

速度挺快，6月底投稿，最近剛剛錄用，前前后后差不多三個(gè)月。三個(gè)外審專家，一個(gè)一直拖著，最后編輯直接按照兩個(gè)審稿專家的意見直接給出結(jié)論。負(fù)責(zé)的雜志，服務(wù)態(tài)度尤其好，給個(gè)贊。下次發(fā)表還會(huì)找你們的。

之前聽說(shuō)這個(gè)期刊審稿速度很慢，但自己最近投稿一篇，感覺(jué)審稿周期可能與方向和文章內(nèi)容有關(guān)，速度還算比較快。自己這篇文章從投稿到錄用用了2個(gè)月的時(shí)間，希望對(duì)沒(méi)投過(guò)的朋友有幫助。

感覺(jué)中學(xué)政史地(教學(xué)指導(dǎo))雜志還是挺快的，我3月27投的該雜志，4月就給了審稿修改意見，退修改格式，當(dāng)天改格式修回，7月錄用，簡(jiǎn)直是神速啊，感覺(jué)編輯還是很負(fù)責(zé)的，編輯對(duì)少量文字描述修改后發(fā)給我，我改了點(diǎn)，又拿去外審，這幾天接收錄用，總共只花了3個(gè)月左右。

從投稿到刊發(fā)，只用5到6個(gè)月，中學(xué)政史地(教學(xué)指導(dǎo))雜志沒(méi)有歧視，以質(zhì)取稿，是一本良心雜志，編輯極其負(fù)責(zé)，不過(guò)投稿過(guò)程有一點(diǎn)艱辛啊，6月23日投稿，一個(gè)月回復(fù)修改，陸陸續(xù)續(xù)花了1個(gè)多月時(shí)間，中間還遇上系統(tǒng)出問(wèn)題，原來(lái)通知的是19年底月或20年初發(fā)。

之前已經(jīng)將文章投過(guò)去了，編輯讓我修改了下，前后大概三個(gè)月，后面錄用了。審稿意見中肯，審稿周期適中，注重創(chuàng)新與工作量，就是發(fā)表周期有點(diǎn)長(zhǎng)。不錯(cuò)的期刊。

此刊效率和質(zhì)量均較高。小生中了第二篇，初審一星期，外審一個(gè)月，提了一個(gè)大問(wèn)題及兩個(gè)小問(wèn)題，修改一星期返修，五天后即發(fā)錄用通知，有所欣慰，亦有所僥幸?？傮w而言，可見此刊審稿較為嚴(yán)格，錄用比例不高。

中學(xué)政史地(教學(xué)指導(dǎo))雜志審稿很快，從摘要、關(guān)鍵詞、內(nèi)容的每一句話以及邏輯問(wèn)題等逐條批注，而且很詳細(xì)，對(duì)于論文作者來(lái)說(shuō)很有指導(dǎo)意義，也會(huì)從中受益匪淺。網(wǎng)絡(luò)發(fā)表也很迅速，接收后不到一個(gè)月的樣子就在雜志官網(wǎng)可查了，推薦大家投稿。

《中學(xué)政史地(教學(xué)指導(dǎo))》審稿專家的水平比較高，畢竟是業(yè)界很不錯(cuò)的雜志，專家的審稿意見詳細(xì)中肯，有見解性，注重理論和現(xiàn)實(shí)結(jié)合，如果既有理論又有試驗(yàn)驗(yàn)證基本上不會(huì)提什么大的問(wèn)題，簡(jiǎn)單解釋一下就可以。

投稿后第二天送的外審，中間換過(guò)好多審稿人，2個(gè)月后回來(lái)審稿意見，第一次按照意見修改，第二次修改格式，感覺(jué)專家提的審稿意見很犀利，但只要認(rèn)真答復(fù)就都能錄用。